{"id":77390,"date":"2026-07-28T10:06:24","date_gmt":"2026-07-28T14:06:24","guid":{"rendered":"https:\/\/fondationrivieres.org\/?p=77390"},"modified":"2026-07-28T10:06:27","modified_gmt":"2026-07-28T14:06:27","slug":"pgire-quebec-energie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fondationrivieres.org\/en\/pgire-quebec-energie\/","title":{"rendered":"Avec son PGIRE, Qu\u00e9bec planifie mal notre avenir \u00e9nerg\u00e9tique"},"content":{"rendered":"\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Qu\u00e9bec en oublie un gros bout quand il planifie notre avenir \u00e9nerg\u00e9tique, avec son Plan de gestion int\u00e9gr\u00e9e des ressources \u00e9nerg\u00e9tiques du Qu\u00e9bec (PGIRE)<\/a>.<\/span><\/p>

Avec ce plan, rendu public tr\u00e8s discr\u00e8tement le 30 juin, le gouvernement qu\u00e9b\u00e9cois se dote d\u2019une feuille de route pour planifier l\u2019offre et la demande \u00e9nerg\u00e9tique des 25 prochaines ann\u00e9es. En un sens, le PGIRE, dont la tr\u00e8s grande majorit\u00e9 de la population n\u2019a jamais entendu parler, va changer notre rapport collectif face aux questions \u00e9nerg\u00e9tiques.<\/span><\/p>

Grandement calqu\u00e9 sur le plan 2035 d\u2019Hydro-Qu\u00e9bec<\/a>, propos\u00e9 \u00e0 la fin 2023 par l\u2019ex-PDG de la soci\u00e9t\u00e9 d\u2019\u00c9tat, Michael Sabia, le PGIRE est beaucoup centr\u00e9 sur la production \u00e9nerg\u00e9tique, mais demeure flou sur les autres aspects, comme la gestion de la consommation, les \u00e9conomies d\u2019\u00e9nergie et les \u00e9nergies renouvelables. Comme si Qu\u00e9bec persistait sur la voie des m\u00e9gaprojets hydro\u00e9lectriques et \u00e9oliens, sans offrir de v\u00e9ritable voie de sortie massive des \u00e9nergies fossiles. Le PGIRE demeure \u00e9galement flou lorsqu\u2019il s\u2019agit d\u2019\u00e9conomies d\u2019\u00e9nergie ou d\u2019alternatives technologiques permettant la production d\u00e9centralis\u00e9e d\u2019\u00e9nergie, comme les micror\u00e9seaux intelligents<\/a>.<\/span><\/p>

D\u00e8s le d\u00e9voilement du PGIRE, les critiques ont fus\u00e9 de la part des experts en \u00e9nergie et des \u00e9cologistes. D\u2019autant plus que Qu\u00e9bec a consult\u00e9 peu d\u2019entre eux, m\u00eame s\u2019il a effectu\u00e9 une tourn\u00e9e des r\u00e9gions en janvier 2025. \u00c0 sa sortie, le PGIRE a d\u2019ailleurs \u00e9t\u00e9 qualifi\u00e9 d\u2019opaque, alors que Qu\u00e9bec parle d\u2019une d\u00e9marche transparente et rigoureuse.<\/span><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

Manque de coh\u00e9rence<\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

\u00c0 un webinaire sur le PGIRE organis\u00e9 en mars par HEC Montr\u00e9al<\/a>, Mark Purdon, professeur au d\u00e9partement de strat\u00e9gie, responsabilit\u00e9 sociale et environnementale \u00e0 l\u2019UQAM, insistait sur la notion de coh\u00e9rence. Le PGIRE doit articuler les objectifs climatiques, l\u2019abordabilit\u00e9, la s\u00e9curit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique et les imp\u00e9ratifs d\u2019am\u00e9nagement du territoire. Son point est qu\u2019on ne peut pas demander \u00e0 un plan int\u00e9gr\u00e9 de tout atteindre\u00a0sans hi\u00e9rarchisation: il faut des r\u00e8gles de d\u00e9cision et une trajectoire qui mise avant tout sur une diminution de la demande, plus de flexibilit\u00e9, pour se concentrer \u00e0 la fin sur l\u2019offre, plut\u00f4t qu\u2019une juxtaposition de mesures sans r\u00e8gles pour \u00e9tablir des priorit\u00e9s.<\/span><\/p>

\u00ab\u00a0On demeure dans un processus gouvernemental qui manque de vision, et qui est tr\u00e8s influenc\u00e9 par les distributeurs d\u2019\u00e9nergie. Hydro-Qu\u00e9bec entend d\u00e9velopper le solaire distribu\u00e9, mais reste une entreprise centralis\u00e9e qui privil\u00e9gie les gros projets\u00a0\u00bb, commente Pierre-Olivier Pineau, titulaire de la Chaire de gestion du secteur de l\u2019\u00e9nergie \u00e0 HEC Montr\u00e9al.<\/span><\/p>

\u00ab\u00a0On esp\u00e9rait qu\u2019il donnerait enfin des orientations claires et audacieuses \u00e0 la politique \u00e9nerg\u00e9tique qu\u00e9b\u00e9coise. H\u00e9las, le plan se contente de confirmer les orientations actuelles du Qu\u00e9bec et sous-estime grandement le potentiel des \u00e9nergies renouvelables, de la production distribu\u00e9e et des batteries, entretenant le retard de plus en plus criant du Qu\u00e9bec dans ce domaine\u00a0\u00bb, \u00e9crivait Philippe Gauthier, analyste en \u00e9nergie pour la Fondation Rivi\u00e8res, le 8 juillet dans <\/span>Le Devoir<\/span><\/i>. <\/span><\/p>

M. Gauthier d\u00e9nonce le fait que le plan mise essentiellement sur les grands projets \u00e9nerg\u00e9tiques<\/a>, comme la construction massive de grands barrages hydro\u00e9lectriques ou sur le maintien de la fili\u00e8re gazi\u00e8re. C\u2019est ce que nous verrons plus loin.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

Encore plus de centrales hydro\u00e9lectriques<\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

\u00ab\u00a0Il y a encore une culture de gros r\u00e9seaux \u00e0 forte puissance \u00e0 Qu\u00e9bec, d\u00e9nonce Normand Beaudet, analyste des questions \u00e9nerg\u00e9tiques pour la Fondation Rivi\u00e8res. Je constate une trop grande d\u00e9pendance envers les projets \u00e9nerg\u00e9tiques de grande ampleur.\u00a0\u00bb<\/span><\/p>

Philippe Gauthier consid\u00e8re que l\u2019ajout de 8 \u00e0 12 gigawattheures (GWh) de production hydro\u00e9lectrique d\u2019ici 2050 (huit fois la production du complexe La Romaine) est irr\u00e9aliste et difficile \u00e0 justifier, consid\u00e9rant l\u2019effet sur la biodiversit\u00e9. Il estime que les hypoth\u00e8ses de consommation et de co\u00fbts ne sont pas \u00e9tay\u00e9es par des donn\u00e9es probantes.\u00a0<\/span><\/p>

\u00ab Le plan est si peu appuy\u00e9 par des donn\u00e9es chiffr\u00e9es qu\u2019on a l\u2019impression, apr\u00e8s de si longs travaux, que la montagne accouche d\u2019une souris \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 M\u00e9lanie Busby, responsable du Front commun pour la transition \u00e9nerg\u00e9tique, dans une d\u00e9claration reprise par <\/span>Le Devoir<\/span><\/i>.<\/span><\/p>

Lors du webinaire de mars, Normand Mousseau, professeur au d\u00e9partement de physique de l\u2019Universit\u00e9 de Montr\u00e9al, expliquait que l\u2019enjeu n\u2019est pas seulement d\u2019ajouter de l\u2019offre, mais d\u2019organiser une trajectoire o\u00f9 la demande, l\u2019efficacit\u00e9 et la sobri\u00e9t\u00e9 occupent une place structurante. Il met en avant l\u2019id\u00e9e qu\u2019un PGIRE coh\u00e9rent doit r\u00e9duire la d\u00e9pendance \u00e0 des solutions co\u00fbteuses adopt\u00e9es par d\u00e9faut (surinvestissements, infrastructure lourde, solutions tardives), en rendant explicites les arbitrages.\u00a0<\/span><\/p>

\u00ab\u00a0Or, le PGIRE formalise l\u2019anticipation d\u2019une \u00e9norme demande industrielle et propose de s\u2019organiser pour r\u00e9pondre \u00e0 cette croissance, ajoute Normand Beaudet. C\u2019est, en somme, une r\u00e9ponse au Plan 2035 d\u2019Hydro-Qu\u00e9bec. On est, ici, encore dans le \u00ab\u00a0bourassisme\u00a0\u00bb: on veut produire de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 pour les grands consommateurs \u00e9tatiques ou industriels. En fait, Qu\u00e9bec veut se servir de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 comme levier de d\u00e9veloppement \u00e9conomique.\u00a0\u00bb<\/span><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

Flou par secteurs<\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Ainsi, th\u00e9oriquement, le PGIRE \u00e9value la dynamique de consommation et la projection la plus r\u00e9aliste possible de la demande anticip\u00e9e. Mais il entretient le flou selon les diff\u00e9rentes cat\u00e9gories de client\u00e8le: industrielle, \u00e9tatique (exportations), r\u00e9sidentielle.<\/span><\/p>

\u00ab\u00a0Le PGIRE est tr\u00e8s loin d\u2019avoir fait tous les arbitrages entre plus de production ou moins de consommation. Et dans le \u00ab\u00a0plus de production\u00a0\u00bb, tr\u00e8s peu d\u2019arbitrage a \u00e9t\u00e9 fait entre les technologies\u2026 et encore moins entre les modes centralis\u00e9 ou d\u00e9centralis\u00e9\u00a0\u00bb, retient M. Pineau.<\/span><\/p>

Rappelons que la production d\u00e9centralis\u00e9e, ou apr\u00e8s le compteur \u00e9lectrique, fait appel aux micror\u00e9seaux intelligents<\/a>. Ceux-ci permettent de g\u00e9rer la production d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 des usagers ou de centrales communautaires d\u2019\u00e9nergie renouvelable (\u00e9olien, g\u00e9othermie, petit barrage hydro\u00e9lectrique) selon la demande, ce qui diminue la demande de puissance provenant du r\u00e9seau d\u2019Hydro-Qu\u00e9bec. De plus, les micror\u00e9seaux peuvent envoyer les surplus au r\u00e9seau d\u2019Hydro-Qu\u00e9bec lors des pointes hivernales, ce qui soulage la demande d\u2019importation de puissance sur le march\u00e9 international ou le recours aux g\u00e9n\u00e9ratrices utilisant des \u00e9nergies fossiles, notamment durant les pannes.\u00a0<\/span><\/p>

Or, le concept de production d\u00e9centralis\u00e9e est absent du PGIRE.<\/span><\/p>

Pierre-Olivier Pineau demeure toutefois optimiste: \u00ab\u00a0Il est certain que tous les obstacles qui se dressent devant les grands projets \u2013 notamment les enjeux avec les Premi\u00e8res Nations et l\u2019acceptabilit\u00e9 sociales des grands parcs \u00e9oliens et des lignes de transport \u2013 vont faire en sorte que les solutions distribu\u00e9es vont gagner en plausibilit\u00e9.\u00a0\u00bb<\/span><\/p>

Or, les sp\u00e9cialistes de la Fondation Rivi\u00e8res ont relev\u00e9 que le PGIRE annonce que jusqu\u2019\u00e0 40% du total de la fili\u00e8re solaire sera li\u00e9 \u00e0 la production d\u00e9centralis\u00e9e. Ailleurs, le PGIRE mentionne que: \u00ab\u00a0la flexibilit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique repose sur plusieurs m\u00e9canismes : le stockage \u00e9lectrique (p. ex. : batteries stationnaires) [\u2026] et des mesures d\u2019effacement ou de d\u00e9placement de la demande. \u00bb C\u2019est clairement une mesure favorisant la fili\u00e8re des micror\u00e9seaux intelligents. Mais le document n\u00e9glige de le mentionner, alors que les micror\u00e9seaux repr\u00e9sentent une alternative efficace et rapide d\u2019ajout de puissance, beaucoup moins co\u00fbteuse que les m\u00e9gaprojets hydrauliques ou \u00e9oliens.<\/span><\/p>

De plus, le PGIRE ne fournit pas les outils r\u00e9glementaires pour favoriser la production distribu\u00e9e. Pourtant, rien n\u2019interdit le monde municipal \u00e0 proposer ses propres projets de micror\u00e9seaux.<\/span><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

Pas de sortie des \u00e9nergies fossiles<\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

\u00ab\u00a0On ne saisit pas de vision claire: ils disent vouloir d\u00e9carboner, mais ils entendent augmenter la puissance. Or, il n\u2019y a pas d\u2019analyse v\u00e9ritable de ce qui cr\u00e9e la demande\u00a0\u00bb, reprend M.\u00a0Beaudet. Rappelons la c\u00e9l\u00e8bre citation de l\u2019ex-PDG d\u2019Hydro-Qu\u00e9bec, Sophie Brochu, qui ne d\u00e9sirait pas transformer la soci\u00e9t\u00e9 d\u2019\u00c9tat en \u00ab\u00a0Dollarama de l\u2019\u00e9nergie \u00bb, afin de brader notre \u00e9lectricit\u00e9 propre et abordable pour attirer des industries \u00e9nergivores.<\/span><\/p>

En fait, le PGIRE pr\u00e9sente une contradiction en misant les \u00e9nergies fossiles. Il annonce une part de 23% \u00e0 ce chapitre, essentiellement du p\u00e9trole et du gaz naturel. Pierre-Olivier Pineau soutient que la part du p\u00e9trole devrait \u00eatre plus petite que celle pr\u00e9vue dans le PGIRE, et qu\u2019elle devrait \u00eatre attribu\u00e9e \u00e0 la production industrielle (asphalte, produits de plastique, p\u00e9trochimie), et non \u00e0 la consommation \u00e9nerg\u00e9tique.<\/span><\/p>

Philippe Gauthier estime que le PGIRE insiste trop fortement sur des fili\u00e8res comme la captation et la s\u00e9questration du carbone ou l\u2019hydrog\u00e8ne vert, qui n\u2019ont pas fait leurs preuves depuis un quart de si\u00e8cle. \u00ab\u00a0Ces priorit\u00e9s d\u00e9notent en r\u00e9alit\u00e9 une forte volont\u00e9 de soutenir \u00c9nergir, dont le mod\u00e8le d\u2019affaires d\u00e9faillant reste principalement bas\u00e9 sur le gaz fossile, fortement \u00e9metteur de CO<\/span>2<\/span>. \u00bb<\/span><\/p>

Pour la coalition Sortons le gaz!, le PGIRE \u00e9choue carr\u00e9ment \u00e0 planifier la transition hors du gaz fossile, parlant m\u00eame d\u2019\u00e9chec annonc\u00e9. \u00ab\u00a0On n\u2019y trouve rien de chiffr\u00e9 sur le r\u00e9seau gazier\u00a0: pas de cible de r\u00e9duction, pas d\u2019estimation de co\u00fbts, pas d\u2019\u00e9ch\u00e9ancier. Pour un gouvernement qui promet une transition au meilleur co\u00fbt, c\u2019est l\u2019angle mort qui va finir par co\u00fbter le plus cher \u00bb, affirme la coalition.<\/span><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

O\u00f9 sont les \u00e9conomies d\u2019\u00e9nergie?<\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Revenons sur la demande: le PGIRE fait \u00e9tat d\u2019environ 50 t\u00e9rawattheures (TWh) de gains en efficacit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique. Est-ce un objectif relevant davantage de bonnes intentions? Car le PGIRE reste \u00e9vasif sur les moyens, n\u2019\u00e9voquant les micror\u00e9seaux intelligents qu\u2019une seule fois dans le texte.\u00a0<\/span><\/p>

Le PGIRE n\u2019annonce aucun investissement massif dans les \u00e9conomies d\u2019\u00e9nergie. O\u00f9 est la substance? Sur cet aspect, il y a davantage de chiffres dans le Plan 2035 d\u2019Hydro-Qu\u00e9bec.<\/span><\/p>

\u00ab\u00a0Le PGIRE ne r\u00e9pond pas aux exigences d\u2019une gestion responsable de l\u2019\u00e9nergie, faute d\u2019int\u00e9grer des sc\u00e9narios distincts et complets pour les mesures d\u2019efficacit\u00e9 et de sobri\u00e9t\u00e9\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 l\u2019organisme Vivre en Ville, pour qui ce document devrait \u00e9tablir des objectifs clairs en mati\u00e8re de sobri\u00e9t\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique, accompagn\u00e9s d’indicateurs sp\u00e9cifiques et de m\u00e9canismes de suivi d\u00e9di\u00e9s. <\/span><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

Qui va payer?<\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Mi-juin, Pierre-Olivier Pineau a d\u00e9clar\u00e9 au journal <\/span>Les Affaires<\/span><\/i> qu\u2019un PGIRE qui chiffre des investissements \u00e0 r\u00e9aliser, sans indiquer qui paiera (les consommateurs ou le gouvernement), serait une mauvaise id\u00e9e<\/a>. Une semaine plus tard, c\u2019est pourtant ce qui se produisait.<\/span><\/p>

M. Pineau est un fervent d\u00e9fenseur de la fin de l\u2019interfinancement, qui permet le maintien du fameux \u00ab tarif patrimonial \u00bb r\u00e9sidentiel, le plus bas en Am\u00e9rique Nord.<\/p>

Philippe Gauthier d\u00e9nonce lui aussi l\u2019absence de sources claires de financement. \u00ab\u00a0Et on ne tient pas compte non plus des 180 milliards de dollars d\u00e9j\u00e0 pr\u00e9vus dans le Plan d\u2019action 2035 d\u2019Hydro-Qu\u00e9bec\u00a0\u00bb, ajoute-t-il.<\/span><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

O\u00f9 sont les alternatives?<\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Le PGIRE \u00e9tablit une cible de 77% d\u2019\u00e9nergies renouvelables. Comment va-t-on y arriver?\u00a0<\/span><\/p>

Le plan mise notamment sur le solaire et l\u2019\u00e9olien, ainsi que sur les bio\u00e9nergies (r\u00e9sidus forestiers, copeaux de bois des scieries, r\u00e9sidus agricoles, \u00e9thanol\u2026). Les experts en doutent. Philippe Gauthier ajoute que la quantit\u00e9 de r\u00e9sidus forestiers est plafonn\u00e9e et la transformation des d\u00e9chets municipaux en gaz de source renouvelable conna\u00eet d\u2019importants rat\u00e9s.\u00a0<\/span><\/p>

\u00ab\u00a0Le PGIRE rate la cible en mati\u00e8re d\u2019hypoth\u00e8ses et de mod\u00e9lisation. Il traite chaque fili\u00e8re \u00e9nerg\u00e9tique de mani\u00e8re s\u00e9par\u00e9e, sans \u00e9tudier comment celles-ci s\u2019articulent pour former un ensemble coh\u00e9rent. Contrairement aux meilleures pratiques internationales, il n\u2019\u00e9tudie aucun sc\u00e9nario alternatif au mod\u00e8le ancr\u00e9 dans la continuit\u00e9 qu\u2019il propose.\u00a0\u00bb<\/span><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

O\u00f9 sont les micror\u00e9seaux?<\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Le PGIRE cible 25 GW d\u2019\u00e9nergie \u00e9olienne et 5 GW d\u2019\u00e9nergie solaire d\u2019ici 2050. Ces cibles sont jug\u00e9es faibles par des experts, d\u2019autant plus que ces fili\u00e8res sont les plus abordables lorsqu\u2019il s\u2019agit d\u2019ajouter de nouveaux approvisionnements \u00e9lectriques.\u00a0<\/span><\/p>

\u00ab\u202fLe PGIRE du Qu\u00e9bec place l\u2019\u00e9nergie \u00e9olienne et l\u2019\u00e9nergie solaire au c\u0153ur de l\u2019avenir \u00e9lectrique de la province et reconna\u00eet le r\u00f4le important du stockage d\u2019\u00e9nergie. Notre industrie est pr\u00eate \u00e0 fournir une \u00e9lectricit\u00e9 abordable, fiable et rapidement d\u00e9ployable, \u00e0 l\u2019\u00e9chelle dont le Qu\u00e9bec a besoin, ce qui n\u00e9cessitera des processus d\u2019approvisionnement clairs, une pr\u00e9visibilit\u00e9 r\u00e9glementaire et de nouvelles lignes de transport pour raccorder cette \u00e9lectricit\u00e9 propre additionnelle au r\u00e9seau\u00a0\u00bb, affirme\u00a0Vittoria Bellissimo, pr\u00e9sidente et chef de la direction de\u00a0l\u2019Association canadienne de l\u2019\u00e9nergie renouvelable (CanREA).<\/span><\/p>

Dans cette optique, les micror\u00e9seaux intelligents demeurent le seul outil disponible d\u00e8s maintenant pour int\u00e9grer les \u00e9nergies renouvelables. \u00ab\u00a0Surtout si on entend exploiter le plein potentiel des \u00e9nergies distribu\u00e9es, les centrales de faible puissance, les parcs \u00e9oliens r\u00e9gionaux avec diverses formes de stockage \u00e9nerg\u00e9tique\u00a0\u00bb, reprend Normand Beaudet. Car les micror\u00e9seaux s\u2019imposent comme la technologie qui fait le lien entre la production locale ou d\u00e9centralis\u00e9e d\u2019\u00e9nergie (certains diront \u00ab\u00a0citoyenne\u00a0\u00bb) et le r\u00e9seau centralis\u00e9 d\u2019Hydro-Qu\u00e9bec. L\u2019Australie et certains pays europ\u00e9ens ont d\u00e9j\u00e0 valid\u00e9 cette approche. Le PGIRE aurait d\u00fb le mentionner.<\/span><\/p>

Toutefois, le PGIRE offre une timide ouverture vers la production distribu\u00e9e avec le solaire: \u00ab\u00a0Ils proposent de financer les panneaux, mais pas les onduleurs ou le stockage. On ne voit pas de d\u00e9sir de v\u00e9ritablement cr\u00e9er de nouvelles opportunit\u00e9s pour att\u00e9nuer la demande sur son r\u00e9seau\u00a0\u00bb, soutient M. Beaudet.\u00a0<\/span><\/p>

\u00ab\u00a0Dans tout le rapport, le mot \u00abmicror\u00e9seaux\u00a0\u00bb revient une seule fois, mais sans proposer de mesure en ce sens. Juste par cet exemple, je consid\u00e8re ce plan comme peu \u00ab int\u00e9gr\u00e9\u00a0\u00bb, contrairement \u00e0 son titre\u00a0\u00bb, conclut Philippe Gauthier.<\/span><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

Le PGIRE en quelques chiffres\n<\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
  • Investissements de 87 milliards de dollars actuels cumul\u00e9s d\u2019ici 2050, en sus de ceux du plan 2035 d\u2019Hydro-Qu\u00e9bec, de 200 G$;<\/span><\/li>
  • La production d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 passera \u00e0 295 t\u00e9rawattheures (TWh) par ann\u00e9e, soit 100 TWh de plus que la demande actuelle;<\/span><\/li>
  • Environ 150 TWh de nouvelles \u00e9nergies renouvelables d\u2019ici 2050 (approximativement deux tiers en \u00e9lectricit\u00e9 et un tiers en bio\u00e9nergies);<\/span><\/li>
  • Environ 50 TWh de gains d\u2019efficacit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique en \u00e9lectricit\u00e9;<\/span><\/li>
  • Ajout de 8 gigawattheures (GW) \u00e0 12 GW de production hydro\u00e9lectrique d\u2019ici 2050, soit de cinq \u00e0 huit fois l\u2019\u00e9quivalent du complexe de la Romaine;<\/span><\/li>
  • Ajout de 50 TWh d\u2019\u00e9nergie sous forme de biomasse transform\u00e9e en hydrog\u00e8ne et en biocarburants;<\/span><\/li>
  • 77 % d\u2019\u00e9nergies renouvelables;<\/span><\/li>
  • Consommation annuelle de 40 millions de barils de p\u00e9trole en 2050, soit environ 110 000 barils par jour, contre 350 000 \u00e0 l\u2019heure actuelle;<\/span><\/li>
  • La demande en bio\u00e9nergie, notamment foresti\u00e8re, doublera d\u2019ici 2050;<\/span><\/li>
  • Objectif de \u00ab\u00a0carboneutralit\u00e9\u00a0\u00bb d\u2019ici 2050;<\/span><\/li>
  • Les Qu\u00e9b\u00e9cois pourraient b\u00e9n\u00e9ficier, en moyenne, d\u2019une hausse d\u2019environ 1089 $ de leur revenu disponible en 2050;<\/span><\/li>
  • Les investissements li\u00e9s au PGIRE pourraient rehausser de 48 % la productivit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique qu\u00e9b\u00e9coise;<\/span><\/li>
  • Ajout des 1000 km de lignes de transport et des 5 postes de transformation d\u00e9j\u00e0 pr\u00e9vus au Plan 2025 d\u2019Hydro-Qu\u00e9bec.<\/span><\/li><\/ul>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t
    \n\t\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t\t\"Picture\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\n\t\t\t
    \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t\t\t

    \n\t\t\t\t\t\t\tSt\u00e9phane Desjardins\t\t\t\t\t\t<\/h4>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t\t\t

    Responsable documentation et contenu, projet micror\u00e9seaux<\/p>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Le PGIRE est pour vous une b\u00e9belle d\u2019expert ind\u00e9chiffrable? Bien qu\u2019il puisse donner cette impression, le Plan de gestion int\u00e9gr\u00e9e des ressources \u00e9nerg\u00e9tiques (PGIRE) est plut\u00f4t simple \u00e0 comprendre! On vous explique.<\/p>","protected":false},"author":35,"featured_media":77391,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_members_access_role":[],"_members_access_error":""},"categories":[467,6],"tags":[453,47,57],"class_list":["post-77390","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-etes-vous-au-courant-blogue-sur-lenergie","category-etudes-rapports","tag-blogue","tag-energie","tag-hydroelectricite"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fondationrivieres.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77390","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fondationrivieres.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fondationrivieres.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fondationrivieres.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/35"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fondationrivieres.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=77390"}],"version-history":[{"count":40,"href":"https:\/\/fondationrivieres.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77390\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":77431,"href":"https:\/\/fondationrivieres.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77390\/revisions\/77431"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fondationrivieres.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/77391"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fondationrivieres.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=77390"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fondationrivieres.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=77390"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fondationrivieres.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=77390"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}