{"id":75899,"date":"2026-03-03T09:17:45","date_gmt":"2026-03-03T14:17:45","guid":{"rendered":"https:\/\/fondationrivieres.org\/?p=75899"},"modified":"2026-03-03T09:19:47","modified_gmt":"2026-03-03T14:19:47","slug":"transition-energetique-detournement","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fondationrivieres.org\/en\/transition-energetique-detournement\/","title":{"rendered":"Le d\u00e9tournement de la transition \u00e9nerg\u00e9tique doit cesser"},"content":{"rendered":"
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Alors que le gouvernement du Qu\u00e9bec a r\u00e9cemment annonc\u00e9 le report des cibles de r\u00e9duction de GES de cinq ans, il a organis\u00e9, jusqu\u2019au 20\u00a0f\u00e9vrier dernier, des consultations sur le Plan de gestion int\u00e9gr\u00e9e des ressources \u00e9nerg\u00e9tiques (PGIRE), qui devrait ensuite \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9 dans les semaines suivantes. Nos 15\u00a0groupes craignent que la transition \u00e9nerg\u00e9tique que le gouvernement met de l\u2019avant serve de paravent \u00e0 une expansion industrielle \u00e9nergivore et pourtant sans r\u00e9elle strat\u00e9gie \u00e9tablie, qui risque de d\u00e9tourner l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 dont nous avons pourtant besoin pour la d\u00e9carbonation de notre \u00e9conomie.<\/p>

C\u2019est pourquoi nous r\u00e9it\u00e9rons notre demande d\u2019un moratoire<\/a>\u2060<\/sup>\u00a0sur l\u2019attribution de nouveaux m\u00e9gawatts aux nouveaux projets industriels, le temps de bien \u00e9tablir, de mani\u00e8re d\u00e9mocratique, quelles sont les priorit\u00e9s qui guideront nos choix \u00e9nerg\u00e9tiques collectifs.<\/p>

Quand l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 ne sert pas la d\u00e9carbonation<\/h2>

Le PGIRE devrait d\u00e9finir les orientations de production \u00e9nerg\u00e9tique et de d\u00e9veloppement des infrastructures pour les 25\u00a0prochaines ann\u00e9es. Or le gouvernement du Qu\u00e9bec a d\u00e9j\u00e0 pris des d\u00e9cisions structurantes qui devraient pourtant \u00eatre guid\u00e9es par ce plan\u00a0: annonce du plan d\u2019action pharaonique d\u2019Hydro-Qu\u00e9bec, attribution de plus de 2000\u00a0MW \u00e0 des projets industriels, projet de loi\u00a069 sur l\u2019\u00e9nergie (devenu loi\u00a024) qui acc\u00e9l\u00e8re la privatisation et la d\u00e9r\u00e9glementation du secteur \u00e9lectrique, annonces d\u2019immenses parcs \u00e9oliens construits par Hydro-Qu\u00e9bec, appels d\u2019offres pour des projets \u00e9oliens o\u00f9 la participation du priv\u00e9 est mal encadr\u00e9e.<\/p>

De plus, le contexte nord-am\u00e9ricain est d\u00e9sormais utilis\u00e9 pour revoir les priorit\u00e9s industrielles et rel\u00e9guer l\u2019action climatique au second plan. Les projets d\u2019usines de batteries c\u00e8dent la place aux centres de donn\u00e9es<\/a>\u2060<\/sup>\u00a0et \u00e0 une industrialisation \u00e0 vocation militaire.<\/p>

Alors que le Plan pour une \u00e9conomie verte ne permettrait d\u2019atteindre que 60\u00a0% des cibles de r\u00e9duction de GES, le gouvernement se d\u00e9sengage davantage\u00a0: compressions budg\u00e9taires, recul sur l\u2019interdiction des v\u00e9hicules \u00e0 essence et sur les incitatifs \u00e0 l\u2019\u00e9lectrification, recul des cibles climatiques, annonce de la relance de la centrale au gaz naturel de B\u00e9cancour. \u00c0 cela s\u2019ajoutent l\u2019affaiblissement des \u00e9valuations environnementales, la dilution des m\u00e9canismes de reddition de comptes et l\u2019influence persistante des lobbys li\u00e9s aux \u00e9nergies fossiles.<\/p>

Des co\u00fbts importants<\/h2>

M\u00eame judicieusement con\u00e7ue, une transition \u00e9nerg\u00e9tique aura des co\u00fbts \u00e9conomiques, sociaux et environnementaux majeurs\u00a0\u2013 moindres que les co\u00fbts de l\u2019inaction. Mais barrages, parcs \u00e9oliens, routes, lignes et postes \u00e9lectriques entra\u00eenent des investissements colossaux. De plus, la construction de nouvelles infrastructures nourrit des conflits sociaux et accentue la d\u00e9gradation des habitats naturels.<\/p>

Ces difficult\u00e9s commandent de miser sur la sobri\u00e9t\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique, qui permet de r\u00e9duire collectivement la demande. C\u2019est un pilier essentiel de cette transition. Elle permet de limiter la pression sur les territoires, de contenir les co\u00fbts pour la soci\u00e9t\u00e9 et les m\u00e9nages et d\u2019\u00e9viter des hausses tarifaires insoutenables.<\/p>

Au contraire, le d\u00e9tournement des infrastructures \u00e9lectriques par le gouvernement pour du d\u00e9veloppement industriel ne peut qu\u2019exacerber ces difficult\u00e9s. Plus encore, on peut m\u00eame d\u00e9j\u00e0 parler d\u2019une \u00ab\u00a0bombe tarifaire \u00e0 retardement\u00a0\u00bb. Sans compter que, dans un cas de demande \u00e9lev\u00e9e, les sc\u00e9narios de planification actuellement envisag\u00e9s incluent des trajectoires reposant sur l\u2019\u00e9nergie nucl\u00e9aire, ce qui soul\u00e8ve de graves pr\u00e9occupations quant aux impacts et aux risques pour la sant\u00e9 et sur l\u2019environnement.<\/p>

Apr\u00e8s huit ans au pouvoir, le gouvernement Legault a \u00e9t\u00e9 incapable de r\u00e9pondre aux crises \u00e9cologiques et sociales et de proposer un v\u00e9ritable projet de soci\u00e9t\u00e9 pour y r\u00e9pondre. Nous ne pouvons pas nous permettre de continuer \u00e0 dilapider l\u2019\u00e9nergie, notre bien commun, n\u00e9cessaire \u00e0 la d\u00e9carbonation. La planification de l\u2019avenir \u00e9nerg\u00e9tique doit se faire dans le dialogue, sur des bases d\u00e9mocratiques et dans le respect des droits des Premi\u00e8res Nations, afin de r\u00e9pondre aux besoins actuels et futurs de la population tout en orchestrant l\u2019\u00e9lectrification.<\/p>

Nous r\u00e9it\u00e9rons donc notre demande d\u2019un moratoire sur l\u2019attribution de nouveaux m\u00e9gawatts \u00e0 des fins d\u2019industrialisation, tant qu\u2019une planification \u00e9nerg\u00e9tique d\u00e9mocratique et orient\u00e9e vers une r\u00e9elle d\u00e9carbonation n\u2019aura pas \u00e9t\u00e9 \u00e9labor\u00e9e. Nous appelons \u00e9galement les partis d\u2019opposition \u00e0 s\u2019engager \u00e0 tenir un BAPE g\u00e9n\u00e9rique sur l\u2019avenir \u00e9nerg\u00e9tique et industriel du Qu\u00e9bec, seule voie permettant de d\u00e9finir collectivement un cap \u00e9nerg\u00e9tique conciliant une \u00e9conomie ax\u00e9e sur la satisfaction des besoins des gens, la justice sociale et la sant\u00e9 des \u00e9cosyst\u00e8mes, laquelle conditionne la sant\u00e9 humaine.<\/p>

Signataire principal : Jean-Pierre Finet, Regroupement des organismes environnementaux en \u00e9nergie (ROE\u00c9)<\/strong><\/p>

Cosignataires : Patricia Clermont, Association qu\u00e9b\u00e9coise des m\u00e9decins pour l\u2019environnement (AQME) ; Marc Brullemans, Mobilisation Climat Trois-Rivi\u00e8res ; Fran\u00e7ois Geoffroy, Travailleuses et travailleurs pour la justice climatique ; France Levert, R\u00e9seau qu\u00e9b\u00e9cois des groupes \u00e9cologistes ; Jacques Rousseau, Regroupement vigilance \u00e9nergie Qu\u00e9bec ; Maxime Dorais, Union des consommateurs ; Andr\u00e9 B\u00e9langer, Fondation Rivi\u00e8res ; Karl Janelle, Coalition climat Montr\u00e9al ; \u00c9milie Laurin-Dansereau, ACEF du Nord de Montr\u00e9al ; Samuel Pag\u00e9-Plouffe, Vivre en Ville ; Mouvement \u00e9cocitoyen UNEPlan\u00e8te ; Jean Paradis, Coule pas chez nous ; Emmanuel Laferri\u00e8re, Canot Kayak Qu\u00e9bec ; et Genevi\u00e8ve Morand, Front commun pour la transition \u00e9nerg\u00e9tique<\/strong><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La surutilisation des infrastructures \u00e9lectriques pour du d\u00e9veloppement industriel met \u00e0 risque les objectifs de d\u00e9carbonation et de transition \u00e9nerg\u00e9tique.<\/p>","protected":false},"author":35,"featured_media":52278,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,10],"tags":[47,205],"class_list":["post-75899","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualites","category-prises-de-position","tag-energie","tag-transition-energetique"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fondationrivieres.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75899","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fondationrivieres.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fondationrivieres.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fondationrivieres.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/35"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fondationrivieres.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75899"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/fondationrivieres.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75899\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":75907,"href":"https:\/\/fondationrivieres.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75899\/revisions\/75907"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fondationrivieres.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/52278"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fondationrivieres.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75899"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fondationrivieres.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75899"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fondationrivieres.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75899"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}