Montréal, le 19 mai 2021
TRANSMISSION PAR COURRIEL
Monsieur Pierre Dufour, Ministre
Ministère des Forêts, de la Faune et des Parcs
5700, 4e Avenue Ouest
Québec (Québec) G1H 6R1
Montréal, le 3 mai 2021
TRANSMISSION PAR COURRIEL
Monsieur Benoit Charette, Ministre
Ministère de l?Environnement et de la Lutte contre les changements climatiques
Édifice Marie-Guyart
675, boulevard René-Lévesque Est, 30e étage
Québec (Québec) G1R 5V7
Objet : Demande de moratoire sur l?utilisation du larvicide Bti
Monsieur le Ministre,
Il y maintenant plus de 35 ans que nos cours d?eau et nos milieux humides sont aspergés chaque été de Bti, un insecticide encore méconnu causant principalement la mort des larves aquatiques d?insectes piqueurs. Le Bti doit son nom à une bactérie présente naturellement dans les sols. Cette bactérie, une fois ingérée, produit des cristaux microscopiques dans l?intestin des larves et enclenche une réaction toxique menant ultimement à leur mort. Or, cette bactérie ne représente qu?en moyenne 7 % de la formulation commerciale couramment appliquée. Un cocktail de produits dont la recette est protégée par le secret industriel y est combinée pour augmenter son efficacité, comme, par exemple, des agents de protection contre les rayons ultraviolets. On peut alors difficilement qualifier cet insecticide de ?biologique?. De plus, contrairement à la plupart des insecticides épandus sur les sols en culture, le Bti est appliqué directement dans nos cours d?eau: l?une de nos plus une richesse que l?on se doit de traiter avec précaution.
Le Bti a ainsi longtemps été considéré comme sans danger pour l?environnement, croyant que son mécanisme d?action était suffisamment complexe et spécifique pour ne cibler que les insectes piqueurs. Or, de récentes études indépendantes ont démontré que le Bti peut affecter directement et de façon importante la taille des populations de chironomides (Allgeier et al. 2019, Kästel et al. 2017). Comme ce groupe d?insectes constitue une source de nourriture de premier choix pour plusieurs oiseaux et amphibiens, la taille et le développement de ces organismes peuvent être affectés (Empey et al. 2021). Une telle perturbation de l?équilibre de la chaîne alimentaire est préoccupante pour l?intégrité de nos écosystèmes aquatiques. Les effets cumulatifs de tous les projets d?épandage n’apparaissent pas suivis ou documentés. Ces préoccupations sont d?ailleurs détaillées dans un document d?orientation produit par votre ministère il y a quelques temps. On y souligne de plus un manque d?études canadiennes au sujet des impacts pour la faune et pour le réseau trophique. Pourtant, plus de 40 municipalités détiennent actuellement des autorisations d?épandage délivrées sur la base d?avis fauniques produits par votre ministère. D?autre part, plusieurs regroupements citoyens ont soulevé d?importantes préoccupations quant à la pertinence de tels épandages et de leurs impacts, accompagnées de différentes études.
Au niveau commercial, l?industrie québécoise de l’épandage de Bti est un duopole constitué de seulement deux entreprises (GDG Environnement et Conseillers forestiers Roy). Ce manque de compétition est potentiellement problématique pour une saine gestion des finances municipales.
Plusieurs alternatives à l?épandage existent pour le contrôle des insectes piqueurs. Celles-ci apparaissent moins dommageables pour nos milieux naturels et nettement moins coûteuses (ex: piège, ail, nichoirs, etc.). De plus, leur portée peut être modulée en ciblant uniquement les espaces habitables, évitant ainsi l?épandage d?une substance biocide dans nos cours d?eau.
Recommandations
- Un moratoire sur l’émission d’autorisations d?épandage le temps qu?une révision de la position ministérielle soit produite ;
- la reconnaissance de la prépondérance du principe de précaution devant le constat du déclin des populations d?oiseaux, d?amphibiens et d?insectes sur le territoire québécois en attente de la prochaine politique gouvernementale ;
- la reconnaissance de l?efficacité et de l?aspect sécuritaire de méthodes de contrôle alternatives afin que les municipalités les plus fortement touchées par la nuisance occasionnée par les insectes piqueurs puissent y recourir ;
- au MFPP : une révision de la position du MFFP sur le Bti à la lumière des nouvelles connaissances indépendantes acquises à travers le monde au cours des deux dernières décennies et présentées en partie dans le document d?orientation du MFFP produit en 2019 ;
- au MELCC : une révision de la position du MELCC sur le Bti qui date de 1997, mise à jour en 2004, à la lumière des nouvelles connaissances indépendantes acquises à travers le monde au cours des deux dernières décennies et en collaboration avec le MFFP.
En vous remerciant de l?attention que vous porterez à la présente, nous demeurons disponibles pour tout renseignement supplémentaire.
Veuillez agréer, monsieur le Ministre, l?expression de nos salutations distinguées.
Alain Saladzius, ing., FIC
Président
